涌盛产业园(工程监理)评标报告内容
(一)基本情况和数据:
(1)工程名称:涌盛产业园(工程监理)
(2)建设地点:东莞市长安镇涌头社区黄朗路28号
(3)招标人:东莞市长安镇涌头股份经济联合社
(4)招标代理机构:广东泰通伟业工程咨询有限公司
(5)建设规模:项目规划用地面积为10077.75平方米,总建筑面积约37423.36平方米,拟建1~3号厂房及4号地下室(包括:涌盛产业园1号厂房,1幢7层总建筑面积为17575.61平方米;涌盛产业园2号厂房,1幢8层总建筑面积为9991.55平方米;涌盛产业园3号厂房,1幢3层总建筑面积为2938.36平方米;涌盛产业园4号地下室,1幢0(1)层总建筑面积为6917.84平方米;涌盛产业园室外工程,含挡土墙、交通工程、园建、绿化、海绵城市、电气、给排水室等工程)。项目最大高度约51.25 米,最大层数地上8层(地下1层),最大结构跨度约11.6米。
(6)本次招标项目的监理服务期限:总监理服务期限为46个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为22个月,保修期暂定24个月)(具体工作期限以涌盛产业园项目施工合同的工期和质量责任期为准,上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间,监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后 5 日内进场完毕。
(7)本次招标项目的投资金额:建安工程费约 112,021,780.68元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:涌盛产业园(工程监理),招标范围包括但不限于:地基与基础(含基坑支护及土石方工程等)、主体结构、屋面工程、电气工程、给排水工程、通风工程、门窗工程、消防工程、电梯工程、智能化工程、建筑装饰装修工程、节能工程、室外工程(含室外设施、室外景观绿化、室外安装等)、海绵城市和5G基站等。等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理,和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作。施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关报批审批工作手续等。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、2025年09月11日09时30分在交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标的单位共9家。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人共9家,不通过的共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共9家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共9家,招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
(四)符合要求的投标一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | 安徽远信工程项目管理有限公司 |
2 | 华理监理咨询有限公司 |
3 | 珠海经济特区建设监理有限公司 |
4 | 广东信诚建设工程项目管理有限公司 |
5 | 广东省建东工程监理有限公司 |
6 | 广州高新工程顾问有限公司 |
7 | 北京远达国际工程管理咨询有限公司 |
8 | 兰天项目管理有限公司 |
9 | 深圳市大兴工程管理有限公司 |
(五)否决投标情况说明:有3家单位被否决投标。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表1评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章投标人须知第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章投标人须知第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章投标人须知第 1.13.1 项规定和第四章合同条款及格式中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 |
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 60分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 0-5 分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 0-6分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 0-7分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 0-7分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 0-7分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 0-7分 |
文章推荐:
哈尔滨商业大学轻工学院机械厂维修改造项目中标(成交)结果公告
开化县2025年城镇老旧小区改造项目-开化片区-开化县2025年城镇老旧小区改造项目-开化片区[kh20250815009401]评标结果公示